Четверг, 27.04.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-15 из 34 сообщений
34. Станислав   (13.02.2013 11:10) E-mail
Добрый день!
Нужен фотоприемник, не боящийся солнечного излучения 20000 люкс с АНАЛОГОВЫМ ВЫХОДОМ ( в отличие от фотоприемников телевизионных)
пробовал делать сам - с помощью сужения полосы пропускания (32 кгц) , но ИНФРАКРАСНЫЙ фильтр с дифракционной решеткой пока что не очень хорошо работает - пропускает засветку от солнечного света
по некоторым направлениям
может посоветуете готовый - готов покупать !
или как работает телевизионный (интересует внутренняя схема телевизионного фотоприемника )
Ответ: См. в гостевой electrosad.ru

33. Александр   (16.11.2008 13:50)
у меня вопрос по поводу ПЭМИНов и экранировки. кто может помочь? пишу бакалавр по этой теме...
icq-754829

32. AlexDS   (12.06.2008 16:44) E-mail
Сексуально озабоченных просьба не тратить время, гостевая модерируется и все ваши труды впустую.
Извините, но их никто не увидит.

31. Рафа   (04.06.2008 22:13)
Все по делу
Ответ: Спасибо!
Но более свежая информация на основом сайте
www.electrosad.ru
Он работает с января 2008 года. Все новые сатьи там.
AlexDS

30. Андрей   (21.03.2008 15:22) E-mail
У меня проблема перегреваются сервера в стойке 19 дюймовой, кто нибудь может помочь сделать Методика предварительного расчета расхода приточного воздуха (упрощенный метод)для выбора вентеляторов и компановки оборудования в стойке.
Ответ: Андрей!
Как Вы понимаете, решение проблемы требует знания Вашего оборудования.
Общий результат любого решения, это обеспечить необходимые объемы воздуха для охлаждения процессоров сервера. Для эффективного теплосъема воздух на входе в систему (сепвер) должен иметь минимальную температуру. Но я бы рекомендовал почитать новые материалы на новом сайте www/electrosad.ru. Там последние публикации. И если перегреваются процессоры, то таблица теплопроводящих паст позвалит подобрать подходящую.

29. ilia   (25.02.2008 17:02) E-mail
Рекомендую посмотреть тем кто только планирует переход на linux
Ответ: Конечно запуск Linux под WindowsXP, 2000 можно поооветовать начинающим, но не более чем наоборот. Часто в таких случаях из-за возникающих проблем (нехватка памяти, недоработки, ...) невозможно составить полное представление о работе системы.
Я бы порекомендовал пробовать с помощью LiveCD.
Приглашаю Вас на сайт http://www.electrosad.ru Там сведие материалы по Linux

28. Lєprєc0n   (07.02.2008 17:23) E-mail
хотите конкретики - ради бога.))
"И платить за нее приходится редкостной громоздкостью и тормозами"
мандрива 2008 прекрасно встала на машину 266 мгц и 192 оперативы, работает весьма сносно даже с компизом поверх кед. так же прекрасно встала на машину с pentium 641 3.2 ггц.. *убунта же на первый конфиг железа вставать категорически отказалась...
" Дистрибутив собирается из исходников и настраивается пользователем самостоятельно (хотя вся система очень продумана и проста в освоении)."
и это совет начинающим? хотелось бы увидеть нуба, собирающего дистр из сырцов. да и самого автора в первые недели своего освоения линуксов за этим занятием))
"При сборке ядра пользователь может выбрать и подключить ровно то оборудование и способности, которые ему нужны."
это возможно при сборке ядра любого линукса, только с оговоркой - начинающим эти возможности малополезны, сборкой пересборкой ядра на стадии знакомства-освоения будут заниматься считаные единицы, которых можно отнести к феноменам.
"Очень легко обновляемой. Не лезущей в инет без спросу. Довольно легко администрируемой."
любой линукс это умеет. мне больше всего понравились drakconf и Kcontrol мандривы - практически вся система (не исключая и серверный вариант установки) настраивается и админится в gui, чего не скажешь про некоторые другие дистрибутивы...
"В общем всем спорщикам рекомендую до формирования окончательного вывода по теме "быть или не быть линуксу" попробовать этот дистрибутив."
для полной адекватности фразы её следовало бы переформулировать скорее так - "попробовать как можно большее количество дистрибутивов", чтобы не обвинять советчиков, а выбрать "свой" дистр на основании личного опыта.
на сегодня после сравнения более десятка разных дистрибутивов остановился на мандриве, жду выхода очередного релиза sabayon для сравнения gentoo-based с rpm-based. не исключаю, что именно он и станет следующим избранником из многочисленного пингвиньего семейства ))
Ответ: Согласен!
Начинающим надо подбирать Linux по железу, потребностям и способностям. Уже сейчас подобрать можно.
Сложнее подобрать аналогичное ПО (то которое уже применяется)ю Мне например нужно ПО по радиэлектронике, и технического направления.
Да и FrontPage пока заменить нечем.
Т.е проблема, мной видится больше, в ПО
Спасибо.

27. drb   (27.01.2008 18:22)
Честно говоря, головоломки возникающие при каждой установке очередного клона Linux начали уже доставать. Только разобрался с Ubuntu 7.04 и вот, опять...

Железо соответствует требованиям сборщика.

>Но установка утыкается в пункт лицензионного соглашения. Возможно это отсутствие сети или Internet....

>Есть предположение, что распространяется кривой DVD имидж.
А md5 считать мы не умеем?

26. Lєprєc0n   (20.01.2008 04:47)
2 ITT - не аналогичный винде, а работоспособный и удобный. ощущается разница? какие тормоза при простоте? поконкретнее нельзя ли? а скомпилить своё ядро можно не только на генту, к которому приходят обычно с годами, после приобретения определённого опыта работы с линуксами, но никак не по рекомендациям для начинающих!
Ответ: Хотелось бы меньше эмоций и больше конкретики.
Если Вы обратили внимание GenToo только в планах.
Автор который хорошо разобрался пока не имеет возможности изложить свои впечатления. Если есть желающие давайте обсудим.

25. ITT   (06.01.2008 21:31) E-mail
Линукс линуксу рознь. Пробовал несколько вариантов. Общее свойство всех дистрибутивов - разрабы пытаюстся сделать продукт, аналогичный винде. Аналогичный по работоспособности на максимуме оборудования, по простоте установки. Однако простота (во всяком случае в данном случае) хуже воровства. И платить за нее прихзодится редкостной громоздкостью и тормозами. Поддержка оборудования изначально задается на уровне ядра в большинстве случаев. да, соответствующий кусок можно вынести подключаемым по требованию модулем, но это превращает структуру ядра в рыхлую и фрагментированную, существенно уменьшает ее безопасность (общеизвестно что монолитное ядро существенно безопаснее).
В конце своих изысканий я нашел свой выбор. Gentoo (www.gentoo.org). Дистрибутив собирается из исходников и настраивается пользователем самостоятельно (хотя вся система очень продумана и проста в освоении). При сборке ядра пользователь может выбрать и подключить ровно то оборудование и способности, которые ему нужны. Исходники компилируются с оптимизацией именно под тот проц, который установлен в системе, пользуясь всеми его оптимизациями. Безусловно, это требует некоторой усидчивости и мозгов. Но результат оправдывает любые ожидания. Система получается реально быстрой. Очень легко обновляемой. Не лезущей в инет без спросу. Довольно легко администрируемой. В общем всем спорщикам рекомендую до формирования окончательного вывода по теме "быть или не быть линуксу" попробовать этот дистрибутив.

Касательно вечного противостояния линукс-винда. Есть продукт для ламеров, у которых нет не желания, не способности разбираться в том, как ставится и администрируется система. Есть система для пользователей более продвинутых. Большой плюс линукса - это его бесплатность и возможность доработки и модификации. Тебе что-то не нравится - берешь и изменяешь так, как тебе это нравится. Если конечно очень нужно - разберешься :-)
Ответ: Продвинутыми не рождаются.
Рождаются, все без каких либо исключений, ламерами.
Но у некоторых с опытом появляется неудовлетворенность и желание немного настроить для себя.
А другие вообще используют Linux только как инструмент и им начхать на возможности, они делают свое дело. Чертежи, вышивки, отлаживают и моделируют процессы, пишут, играют, ......
И любая OS должна обеспечивать их требования. Иначе из числа пользователей выпадут ламеры и другие.
Не будет среди пользователей ламеров, не будет и новых пользователей. Получим тот Linux который имеем сейчас!

24. kostyalamer   (27.12.2007 23:43) E-mail
Здравствуйте уважаемый коллега.Прочитал про ваши эксперименты с Linux-ом и хочу добавить кое-что от себя.Но сначала отвечу любителям Макинтоша."Дорогие"
друзья сколько стоит Mac ?... Думаю что для 95% жителей
нашей страны эта цена просто не реальна.А если взять не
жителей мегаполисов , а жителей деревень,поселков и
мелких городов-это основная масса населения нашей Родины,то для них и 4-ый пень является несбыточной
мечтой.Поэтому сидят они на своих 1,2,максимум 3-их
пеньках и на сеге и денди ! А вы им MacOS X...
Так вот на их старых,трухлявых пеньках стоит 95-98
Windows(пиратский естественно)и старые,старые программы.На этих людей и надо расчитывать при продвижении новой О.С. Кроме того они вряд-ли являются
программистами,значит и система не должна быть очень
сложной.Системы на основе RPM-зависимостей жрут много
ресурсов(кроме Alt Linux),хоть и относительно просты в работе ,а системы основаные на Slackware ресурсов потребляют мало,но сложны в работе и установке.
Где же выход ? Канадцы задумавшись над этим вопросом
создали Vector Linux(на базе Slackware) и получилась
отличная О.С.(самостоятельно установив на него пакеты
поддержки русского языка от Mops или Slackware получите то что надо !)Наши делают Mops Linux ,но их
результаты гораздо хуже(сужу по версии 4.1,которая есть у меня).
Есть еще Knoppix из ветви Debian,если поставить его на винчестер(способ в литературе или на моем сайте
www.kostyalamer.narod.ru) он работает достаточно
быстро и относительно прост в использовании.Кроме того он единственный нормально работает со старыми ISA-шными звуковыми картами .Программ в интернете навалом,
что для Slackware,что для Debian.
Из других Unix-ов можно попробовать PC-BSD,работает
очень быстро и программы сразу прописываются в меню
KDE,как с железом не знаю,запускал под эмулятором.
Теперь о вашей таблице соответствия программ.Есть книга Д.Н.Колисниченко "Самоучитель Linux установка,настройка,использование" издательство "Наука
и техника",С.Петербург 2004г.Там на 24-31 страницах есть огромная таблица-аналог вашей.Если книгу достать
не сможете-пишите отсканирую таблицу и вышлю вам по e-mail.Желаю вам успехов в дальнейшем освоении Linux-a.
P.S. Я тоже не люблю дядю Билла,но мужик он умный и
сделал в свое время много полезного для всех нас ,поэтому дорогие братья-пингвины, крыть его матом
довольно глупо.
Ответ: Большое спасибо!
Не поймет человек срубающий 3000 зеленых в месяц того кто имеет 3000 деревянных!
Все ругательства объясняются тольео этим.
Спасибо за советы. Linux ждет моего свободного времени. Сейчас работает на втором ПК ASPLinux 11.2
Работает нормально, но программ к которым я привык нет. Поэтому за любую информацию по прикладному ПО буду благодарен.
С Новым 2008 годом!

23. kostyalamer   (22.12.2007 23:46) E-mail
Уважаемый коллега,у вас очень интересный сайт.Скорее
всего вам попала кривая Mandriva(не из LinuxFormat ?),
поставте 2007 FREE или ONE и проблем не будет.У меня она
стояла на 440BX Celeron 850МГц 192Мб RAM.Заходи в гости на www.kostyalamer.narod.ru ,я тоже люблю ковыряться в
дистрибутивах !
Ответ: Большое спасибо за сове!
Я еще не кончил свои эксперименты с Linux, только теперь все это делаю на втором, не очень крутом ПК конфигурация как не странно такая же как у Вас.
В новом году продолжу.

22. Headman   (18.12.2007 22:21) E-mail
Классный сайт!

21. AlexseiD   (23.10.2007 13:18) E-mail
прекрасно, для меня некоторое было откровение

20. sa   (13.10.2007 14:36)
Спасибо за полезную информацию

1-15 16-30 31-34

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz